HONOR

HONOR
«¡Disciplina! Nunca bien definida y comprendida. ¡Disciplina! Que no encierra mérito alguno cuando la condición del mando nos es grata y llevadera. ¡Disciplina! Que reviste su verdadero valor cuando el pensamiento aconseja lo contrario de lo que se nos manda, cuando el corazón pugna por levantarse en íntima rebeldía, o cuando la arbitrariedad o el error van unidos a la acción del mando. Esta es la disciplina que os inculcamos, esta es la disciplina que practicamos, este es el ejemplo que os ofrecemos.»

ESTA ES LA HISTORIA DE NUESTRO SACRIFICIO Y TU ERES EL FUTURO

"EL AZOTE DE ETA"

miércoles, 18 de marzo de 2015

EL JUNCAREJO

NUESTRO COLABORADOR JOSÉ MANUEL NOS ENVÍA UN PEQUEÑO REPORTAJE EFECTUADO EN EL COLEGIO DE VALDEMORO.

Hace unos dias, antiguas alumnas de nuestro COLEGIO EL JUNCAREJO, pasaron por el COLEGIO DE VALDEMORO, para renovar su agradecimiento a toda ésta benemérita, y renovaron su juramento a la bandera.


Por supuesto que éste blog les abre sus puertas para lo que deseen, pues siempre han sido:

 NUESTRAS NIÑAS DEL JUNCAREJO.


Un fuerte abrazo a todas.


jueves, 19 de febrero de 2015

El «11-M» que ETA sí cometió en Madrid y por el que nunca pagó

«Iremos trece a comer a tu casa». Sobre las siete de la mañana, la terrorista Izaskun Arrazola Mallona descolgó el teléfono de una cabina pública del aeropuerto de Barajas para anunciar a su jefe, Juan María Alcorta Oyarbide, quien esperaba en Hendaya, al otro lado de la frontera francesa, que a las 13 horas de aquel 29 de julio de 1979 ETA iba a perpetrar la mayor matanza sincronizada en Madrid. Tres bombas consecutivas hicieron explosión aquella mañana de canícula en la que España, recién estrenada su democracia, se preparaba para las vacaciones. Tres estruendos. En Barajas, a las 13:01, en la estación de Chamartín, a las 13:11, y en Atocha, a las 13:15 horas. En apenas 14 minutos, la banda terrorista acabaría con la vida de siete ciudadanos y dejaría decenas de heridos, sembrando de caos y terror la capital del país. ETA político-militar, que tras las elecciones democráticas de la primavera de 1979 estaba inmersa en el debate del Estatuto vasco de Autonomía, reivindicó el triple atentado, el más sangriento hasta entonces.

La masacre de ETA, que copó las portadas de los diarios nacionales e internacionales, jamás fue juzgada. Como tantas otras, hasta más de 300 asesinatos cometidos por la banda criminal. El periodista Juanfer Fernández Calderín profundiza en todos ellos en su libro «Agujeros del Sistema. Más de 300 asesinatos de ETA sin resolver», editado por Ikusager, y que será presentado hoy en Madrid con la participación de Consuelo Ordóñez, Maite Pagazaurtundúa, María San Gil y Ana María Vidal-Abarca.

¿Se imaginan que la Policía hubiera arrestado a los autores de la matanza del 11 de mayo de 2004 y, por negligencia, desidia o una concatenación de despistes incompresibles estos hubieran sido puestos en libertad? Pues así ocurrió en la masacre de 1979 en Madrid. Pero la rueda de lo rocambolesco aún giró una vuelta más. Porque Izaskun Arrazola, la etarra al teléfono desde Barajas, confesó los hechos y reveló con «sumo detalle» cómo organizaron el atentado, cómo estuvieron a punto de ser descubiertos en un control de carretera de camino a Madrid, cómo montaron las bombas de reloj en las propias estaciones de Atocha y Chamartín y en Barajas...

Lo declaró ante la Guardia Civil -después denunciaría torturas- tras ser capturada dos meses después de la matanza, en octubre de 1979. El libro incluye la transcripción completa de la confesión -incluidos los nombres de sus compañeros de «talde», Miguel Antonio Machinea Sainz y Miguel Ángel Amilibia Urcelay- ante la Guardia Civil. Pero ninguno fue procesado, por más que los diarios de la época, como ABC, dieran voz al Instituto Armado, frustrado ante la parálisis de la Justicia. Poco después la única terrorista presa huyó de la cárcel donostiarra de Martutene. Hasta hoy.

La Justicia y sus cuentas

Y aún hay más: Alcorta Oyarbide, jefe del comando y autor intelectual del atentado según confesión de Izaskun Arrazola, se personó el 19 de abril de 1985, seis años después, en el Juzgado Central de Instrucción número 2 de la Audiencia Nacional. Voluntariamente. Y el juez decretó en ese momento su libertad provisional bajo fianza de 500.000 pesetas. El etarra «pagó y salió a la calle», cuenta en su libro F. Calderín. Poco después se dictó el sobreseimiento y se le devolvió el medio millón de pesetas al terrorista.

La matanza de Madrid fue uno de tantos casos que murieron el sueño de los justos, con el sumario a medio abrir olvidado en algún cajón, cuando no directamente destruido. Como el del periodista José María Portell, cuya carpeta fue expurgada -«quemada, ya no hay forma de buscarla», matiza el autor- por un juzgado de Bilbao en 2008 sin que ni siquiera llegara a la Audiencia Nacional. Así hasta 314 casos sin resolver cometidos en época democrática. El joven autor de esta obra, director de comunicación de Covite, ha buceado durante dos años entre centenares de sumarios judiciales olvidados, informes de balística de las fuerzas de seguridad que le han permitido cruzar datos y hacer averiguaciones... De las que las familias de las víctimas jamás llegarían a saber sin este libro.

NOTA: Artículo encontrado en el ABC.

viernes, 13 de febrero de 2015

¿ESTAS IMÁGENES NO SE PUBLICAN?

ESOS IMBÉCILES QUE DICEN LO QUE QUIEREN, CON TAL DE DESPRESTIGIAR A LA GUARDIA CIVIL, ÉSTAS IMÁGENES NO LES GUSTA QUE LAS PUBLIQUEN.

Art. 1º. El honor ha de ser la principal divisa del Guardia Civil; debe por consiguiente conservarlo sin mancha. Una vez perdido no se recobra jamás.

Art. 2º. El Guardia Civil por su aseo, buenos modales, y reconocida honradez, ha de ser un dechado de moralidad.

Art. 3º. Las vejaciones, las malas palabras, los malos modos, nunca deben usarlos ningún individuo que vista el uniforme de este honroso Cuerpo.

Art. 4º. Siempre fiel a su deber, sereno en el peligro, y desempeñando sus funciones con dignidad, prudencia y firmeza, será más respetado que el que con amenazas, solo consigue malquistarse con todos.

Art. 5º. Debe ser prudente, sin debilidad, firme sin violencia, y político sin bajeza.

Art. 6º.El Guardia Civil no debe ser temido sino por los malhechores; ni temible, sino a los enemigos del orden.
Procurará ser siempre un pronóstico feliz para el afligido, y que a presentación el que se creía cercado de asesinos, se vea libre de ellos; el que tenía su casa presa de las llamas, considere el incendio apagado; el que veía a su hijo arrastrado por la corriente de las aguas, lo crea a salvo; y por último siempre debe velar por la propiedad y seguridad de todos.

CUMPLIENDO DESDE EL PRIMERO HASTA EL ÚLTIMO

FOTOS CON HISTORIA

NUESTRO COLABORADOR MANUEL, NOS ENVÍA OTRA FOTO CON HISTORIA DE UN COMPAÑERO.
CEMENTERIO DE LA ALMUDENA (Madrid)

miércoles, 28 de enero de 2015

¿JAQUE?

DE QUE COÑO ESTAMOS HABLANDO
Un peón, nunca llegará a dar JAQUE

Que aparezcan algunos imbéciles amenazando a la GUARDIA CIVIL,  con que nos tienen en JAQUE,  es un gran sinsentido.


  • imbécil.
  • (Del lat. imbecillis).
  • 1. adj. Alelado, escaso de razón. U. t. c. s.
  • 2. adj. p. us. Flaco, débil.
Cuando un imbécil, dice a alguien que está en JAQUE, realmente esta amenazando y, las amenazas de esos imbeciles, me las paso yo por el arco del triunfo.

  • jaque1.
  • (Del ár. clás. šāh, y este del pelvi šāh, rey).
  • 1. m. Lance del ajedrez en que un jugador, mediante el movimiento de una pieza, amenaza directamente al rey del otro, con obligación de avisarlo, y, por ext., a la reina, sin tal obligación.
  • 2. m. Palabra con que se avisa.
  • 3. m. Ataque, amenaza, acción que perturba o inquieta a alguien, o le impide realizar sus propósitos. Dar jaque. Poner, tener, traer en jaque.
  • 4. m. coloq. Valentón, perdonavidas.
  • ~ mate.
  • 1. m. mate (‖ lance que pone término al juego de ajedrez).
  • jaque.
  • 1. interj. U. para avisar a alguien que se aparte o se vaya.


Hoy para poner otro palito a la hoguera, nos sale otro "imbécil" con éstas palabras:

El presidente de Sortu y parlamentario de EH Bildu, Hasier Arraiz, ha afirmado y asegurado
este miércoles que es "evidente" que la Guardia Civil es, "hoy en día, la única amenaza armada en Euskal Herria y les queremos fuera de aquí".

Y yo te digo, pedazo de imbécil, que lo mejor es que estés calladito, estas más guapo. La GUARDIA CIVIL  tiene como demarcación TODA ESPAÑA y mientras no se cambia la Constitución, (esa que te permite estar diciendo tonterías en libertad), la región vasca pertenece a ESPAÑA.

La GUARDIA CIVIL,  en sus fundamentos tiene muy claro que es un INSTITUTO ARMADO, por lo tanto, muchas cosas se deben cambiar para que tu y los tuyos estén a gusto.

Fíjate bien en la vida que hace SANTI POTROS,  que sale a la calle y se dedica a mirar a todos lados, "por si acaso" y además, tambien mira los bajos de su coche. Y no lo digo yo, lo dice él mismo. ¿Recuerdas quienes lo hacían hace años?, pues eso.

El día que a alguien se le crucen los cables, mejor que se os aparezca el Espíritu Santo.


viernes, 16 de enero de 2015

UN CERDO HA MUERTO

QUE SÍ, QUE SE HA MUERTO UN CERDO Y TENGO LAS FOTOS PARA QUE USTEDES LAS VEAN AQUÍ, EN EXCLUSIVA.
Imagen exclusiva del cerdo muerto y apestando.
Imagen en exclusiva de la Funeraria recogiendo el cadáver.
Un cerdo menos, debido a que Dios hace Justicia en la tierra.

martes, 30 de diciembre de 2014

FELICIDADES

EN EL RECUERDO DE NUESTROS COMPAÑEROS CAÍDOS ¡¡ PRESENTES !! Y SUS FAMILIARES

Desde aquí, les deseamos unas felices fiestas a todos, no sin antes recordarles que:

NI OLVIDO, NI PERDÓN

jueves, 18 de diciembre de 2014

lunes, 8 de diciembre de 2014

Y SEGUIMOS AGUANTANDO, ¿HASTA CUANDO?

SENCILLAMENTE, HASTA QUE A "ALGUIEN" SE LE CRUCEN LOS CABLES Y.......

....luego no vengan pidiendo responsables, pues LOS RESPONSABLES SON USTEDES MISMOS, LOS POLÍTICOS.

Recuerdo, como si fuera ayer mismo, unas palabras que me dijo un Secretario de Estado de Interior hace añossss,

EN TU SUELDO ESTÁ INCLUIDA TU VIDA

Palabras que no me extrañaron en esos momentos, debido a que nuestra vida estaba expuesta TODOS LOS DÍAS  en una caseta de feria, a disposición de cualquier asesino de ETA.

Pasados los años, uno recuerda el peligro al que estábamos expuestos, nosotros mismos junto con nuestras esposas e hijos, y todo ello por luchar para lograr la libertad y la justicia que se merecía el pueblo español y directamente ESPAÑA.

Ahora, en estos momentos, veo que todo ese sacrificio no ha valido para nada, absolutamente para nada. A todos los que entregamos a la JUSTICIA, se les ha ido poniendo en LIBERTAD, por una cosa que se llama en "roman paladino", sencillamente "COBARDÍA"

Y digo "COBARDÍA", debido a que ETA ha conseguido intercambiar las amenazas de muerte hacia los politicos, por la libertad y la entrada en las instituciones. ¿Es COBARDÍA DE LOS POLÍTICOS?, si o no, está muy claro.

Nosotros, los que hemos estado y seguimos estando en la LINEA DE FUEGO, no podemos entender ésta situación, y ya no digo la gente que ha perdido a familiares en atentados terroristas indiscriminados, efectuados por ETA.

Hace unos meses, soltaron a un personaje muy relacionado conmigo personalmente, cuando expuse mi vida y el bienestar de mi familia, arriesgándome a un enfrentamiento directo con ETA, lo pueden leer en éste LINK, y todo ello, ¿para qué?, sencillamente PARA NADA EN ABSOLUTO.

El Gobierno español, primero con el PSOE y después con el PP, tardó cinco años y siete meses en presentar en el Congreso el proyecto de Ley Orgánica que hubiera impedido la puesta en libertad del ex-dirigente de ETA, SANTIAGO ARROSPEDI SARASOLA (Santi Potros) y del miembro de la banda ALBETO PLAZAOLA.

La Sección Primera de lo Penal de la Audiencia Nacional basó su decisión de descontar el tiempo que ambos etarras pasaron en cárceles francesas y propiciar con ello su salida de prisión, en una “DECISIÓN MARCO" del Consejo de la Unión Europea de julio de 2008 sobre el reconocimiento de sentencias penales entre los Estados miembros. Las “decisiones marco” de este organismo la UE no tienen rango de ley, pero marcan objetivos y son vinculantes para todos los Estados miembros, los cuales deben incorporar sus principios a su propia legislación.

La decisión marco del Consejo de la Unión Europea, que debía haber sido traspuesta al ordenamiento español como muy tarde el 15 de agosto de 2010, fue invocada por primera vez por los abogados del ex-dirigente etarra arrepentido JOSE LUIS URRUSOLO SISTIAGA. En octubre de 2013, la Sección Tercera de la Audiencia Nacional desestimó un recurso de este recluso para que se acumulara al plazo de cumplimiento de pena en España los 10 años que permaneció encarcelado en Francia tras su detención en enero de 1997.

URRUSOLO recurrió ante el Tribunal Supremo, que le dio la razón. El pasado 13 de marzo, la más alta instancia judicial española decretó que se incluyeran las condenas cumplidas por el etarra en Francia entre las condenas susceptibles de acumulación en España para adelantar su salida de la cárcel. En la sentencia, los magistrados afeaban al Estado su falta de diligencia a la hora de cumplir con su “OBLIGACIÓN” de incorporar la decisión marco europea al ordenamiento interno. Sin embargo, esta “AUSENCIA DE NORMAS” nacionales expresas sobre el reconocimiento de condenas del extranjero, no impidió que el Supremo interpretara la legislación existente a la luz de los principios de la decisión marco, y otorgó el beneficio a URRUSOLO.

De dejadez nada, de acuerdos ilegales todo. ¿A cambio de qué?, SENCILLAMENTE A CAMBIO DE SUS VIDAS, LAS DE LOS POLÍTICOS. ¿Interferir el gobierno en el legislativo?. ¿Cuándo se ha visto tamaño desmán?, (tras las risas, echemos un vistazo al BOE de los últimos años y contemos los Reales Decretos-ley...).

JOSU ZABARTE, "EL CARNICERO DE MONDRAGON, ya está en la calle y sus primeras palabras han sido:

"YO NO HE ASESINADO A NADIE, YO HE EJECUTADO, NO ME ARREPIENTO"


En la imagen superior, podemos ver algunas de las personas que ASESINÓ INDISCRIMINADAMENTE, pues si fuera como él dice, a estas personas NADIE LAS JUZGÓ  ni  SENTENCIÓ, para que ese ASESINO las ejecutara. Ahora comprendemos quienes están JUZGANDO y CONDENANDO al pueblo ESPAÑOL, justamente LOS POLÍTICOS COBARDES Y TRAIDORES.

Pongamos un ejemplo, en un país que lleva más años de democracia que España. Uno de los criminales más famosos del mundo, Charles Manson, fue condenado en 1971 a la pena de muerte como instigador del asesinato de siete personas, entre ellas Sharon Tate y su hijo nonato. Se le conmutó la pena capital por su abolición en el Estado de California, por lo que cumple cadena perpetua. Manson lleva 43 años en prisión, y su próxima audiencia para una posible libertad condicional será dentro de 13 años, en 2027.

Potros: 14 años de cárcel en España por 39 asesinatos y un secuestro

Santiago Arróspide Sarasola, alias Santi Potros, fue el jefe de los pistoleros de ETA durante los atentados más brutales de esa banda terrorista, entre ellos el de Hipercor de Barcelona el 19 de junio de 1987, con el que ETA asesinó a 21 personas e hirió a 45. Este miserable fue detenido en Francia dos meses después y condenado en ese país a diez años de cárcel en 1990. En España se le condenó a más de 3.000 años de prisión como inductor de 39 asesinatos y un secuestro. Extraditado a España el 21 de diciembre de 2000, y entonces juzgado y condenado aquí por el citado atentado de Hipercor, no ha llegado a cumplir 14 años de prisión en nuestro país. Ayer la Audiencia Nacional adelantó su puesta en libertad de 2025 a 2013, excarcelándole de inmediato. La decisión, que ha provocado una sensación de indignación e indefensión entre las víctimas, presenta un terrible contraste con la forma de aplicar la justicia en una democracia mucho más veterana y consolidada que la nuestra, como es la de Estados Unidos.

Manson: 8 años por cada asesinato; Potros: menos de 4 meses y medio

Y es que, de momento, a Charles Manson cada asesinato le supondrá al menos 8 años de prisión, si es que no muere antes de cumplir los 13 años que le quedan hasta la próxima vista de libertad condicional. Sin embargo, cada asesinato le ha costado a Santi Potros menos de cuatro meses y medio de cárcel, y eso si no contamos el secuestro, los heridos y mutilados por los que fue condenado. Hoy más que nunca las víctimas tienen motivos para sentirse engañadas por quienes desde el gobierno y la judicatura les prometieron Justicia. Y hoy más que nunca en España se hace evidente la necesidad de instaurar la cadena perpetua. Es intolerable que se insulte a las víctimas de un criminal como Santi Potros castigando el asesinato de cada uno de sus seres queridos con una pena inferior a la que habría supuesto robar una botella de leche infantil.
Cada asesinato le sale a Potros más barato que robar una botella de leche

Si alguno tiene la menor duda del daño que le ha provocado a la sociedad española, los ataques de ETA, tiene al comienzo de éste BLOG, dos vídeos que le pueden poner al día de la realidad. Muchos pensarán que la actuación de las FUERZAS DE SEGURIDAD DEL ESTADO, está bajo mínimos, y no es así, continuamos cumpliendo con nuestra obligación, aunque nos cueste entender lo que ocurre posteriormente.

Las autoridades francesas han localizado un pequeño escondite de la banda terrorista ETA en territorio galo. El hallazgo ha contado con la colaboración de la Guardia Civil. El escondite estaba situado a unos 100 kilómetros de la localidad de Toulouse. En su interior los terroristas habían depositado armas, sustancias para fabricar explosivos y material para falsificar documentos de identidad.

ETA todavía cuenta con numerosos zulos de este tipo repartidos por la geografía francesa y española, si bien los etarras en muchas ocasiones temen acercarse a ellos, conscientes de que las fuerzas de seguridad los tienen controlados. ETA no se ha desarmado y ESE ES EL MIEDO QUE TIENEN LOS POLÍTICOS, que vuelva y cumpla con sus amenazas. El miedo es muy libre, pero igual que yo en su momento, INCLUIA MI VIDA EN MI SUELDO, ahora, LOS POLÍTICOS DEBEN TENER INCLUIDA SU VIDA EN SU SUELDO.

LOS PECADOS SE PAGAN EN LA TIERRA Y,
 LA COBARDÍA ANTE EL ENEMIGO, 
EN EL 
PAREDÓN.



domingo, 30 de noviembre de 2014

FOTOS CON HISTORIA

NUESTRO AMIGO JOSÉ MANUEL, NOS ENVÍA ESTAS FOTOS
ARCICOLLA (Toledo)
FUENSALIDA (Toledo)
FUENSALIDA (Toledo)

miércoles, 26 de noviembre de 2014

La reina Letizia suprime el homenaje a la bandera en La Zarzuela

Los guardias reales que custodian el La Zarzuela ya no pueden izar y arriar la bandera de España, ni hacer el homenaje a los caídos, como se hace cada dia en todas las instalaciones militares españolas. Los toques de corneta y el retraso a una peluquera desataron la antipatía de la reina con esta ceremonia diaria

En el Palacio de la Zarzuela, residencia oficial del jefe del Estado, el Rey Felipe VI, ha quedado prohibido desde hace unas semanas hacer las ceremonias de izado, arriado de bandera y toque de oración, obligadas en instalaciones militares. La reina Letizia es, según fuentes del palacio, la responsable de esta medida, que rompe la tradición de la guardia militar del Rey. Además, se ha trasladado el mástil que sostiene la enseña desde las proximidades del cuerpo de guardia a la zona llamada Magnolias, en las dependencias administrativas del complejo, junto a un párking. La Zarzuela no es una instalación militar propiamente dicha, aunque tenga guardia militar, sino la residencia oficial del Rey de España.

El cuerpo de guardia, en la proximidades de la residencia de los reyes –tanto de la de Felipe VI, como donde viven don Juan Carlos y doña Sofía–, era el escenario de estas ceremonias. A las ocho de la mañana en todas las instalaciones militares españolas se hace el izado de bandera, que consiste en un toque de corneta mientras se iza la bandera de España. Del mismo modo, al anochecer, otro toque de corneta marca el arriado; a continuación, el pelotón que rinde honores hace frente al lugar del ocaso del Sol y se realiza el toque de oración, en homenaje a los caídos. Los guardias reales que hacen guardia militar del Palacio de La Zarzuela han realizado históricamente estas sencillas ceremonias, que no duran más de un par de minutos.

Sin embargo, durante el verano, se supo que a la reina Letizia le resultaba incómodo el sonido de la corneta. En los amaneceres y los atardeceres del Monte de El Pardo, no muy lejos de su residencia, el pelotón de seguridad formaba junto al cuerpo de guardia. Además, hace unas semanas se vivió un incidente leve durante una de estas ceremonias. Los soldados del Rey pararon el coche de la peluquera de la reina, que iba a peinarla. El coche no contaba con el indicativo de seguridad de máxima prioridad que llevan los vehículos que trasladan a la familia, con lo que los guardias reales lo retuvieron durante los minutos que duraba la ceremonia. El enfado de Letizia Ortiz fue mayúsculo.

Un enfado que se une a la “alergia” que fuentes de Zarzuela asegura que siente la reina hacia los uniformes militares. En el pasado, algún soldado se ha visto en un serio aprieto porque informaba por radio, como era su obligación, de los movimientos de Letizia por la residencia. La reina, al oír que la radio crepitaba con indicaciones sobre su paradero, estalló en ira y reprochó al soldado que dijera nada sobre ella.

La cercanía del cuerpo de guardia a su residencia es otro motivo de enfado de la reina, a la que no le gusta que sus hijas se acerquen a charlar con los militares. Las infantas y sus primos tienen libertad de movimientos por el monte que rodea su residencia. Las tardes largas del estío hacen que la curiosidad lleve a los niños cerca de la guardia militar, con la que charlan de vez en cuando. Algo que no parece del gusto de Letizia.

La prohibición de dar honores a la bandera de España en la residencia del jefe del Estado, y tampoco se haga el homenaje a los caídos, se ha unido a un traslado del mástil. Estaba situado en el cuerpo de guardia, lugar de paso obligado de todas las visitas a La Zarzuela. Ahora se ha ido a las proximidades del "anillo 1", en la zona denominada Magnolias (por un enorme magnolio que la preside). Se trata de la zona administrativa del complejo.

La Guardia Real

La Guardia Real es una unidad compuesta por los tres ejércitos, destinada a dar guardia militar, honores de Estado y escolta al Rey y su familia. Lo componen más de 1.500 militares y tienen su base en El Pardo, en las inmediaciones de la finca de La Zarzuela. En su ideario está “la ejemplaridad”, tanto profesional como desde el punto de vista ciudadano, ya que están en el primer escaparate mundial como representantes de nuestro país.

Son más conocidos por su presencia en desfiles y honores a autoridades extranjeras, con sus uniformes de época, los ros emplumados en la cabeza y su brillante unidad de caballería. Sin embargo, tienen un entrenamiento militar intensivo, ya que se encargan de la seguridad táctica y militar de los lugares donde está el Rey, básicamente de su residencia oficial en La Zarzuela. Las 24 horas del día un número que se mantiene secreto de componentes de las unidades tácticas de la Guardia Real está desplegado en los lugares vitales para la defensa de la enorme finca que es el complejo de La Zarzuela.

Además de este trabajo, con uniformes azules específicos y polainas blancas, hacen la guardia militar en las cercanía de la residencia de Felipe de Borbón, Letizia Ortiz y sus hijas, las infantas Leonor y Sofía. Además de seguridad le dan el realce adecuado a la residencia oficial del primer representante del Reino de España, el Rey Felipe VI. Uno de los miembros de este cuerpo comenta con amargura su extrañeza por no poder homenajear a la bandera o a los caídos, “en la residencia del Rey de España, que encima es un militar de carrera”. La reina Letizia, amante de la música indie, no parece disfrutar tanto del quedo toque de la corneta cuando el ocaso cae sobre el Monte de El Pardo.

PD: Majestad si usted no ama a la bandera de España, por nuestra parte desde éste momento dejamos de apoyar a la Institución que usted representa y ésta decisión no tiene vuelta atrás.

viernes, 14 de noviembre de 2014

¿La UCO ha hecho algo mal por investigar la corrupción?

EL GOBIERNO, CULPABLE POR LA FALTA DELIBERADA DE MEDIOS

Los Guardias Civiles han decidido dar un paso adelante para denunciar las condiciones en las que están trabajando los agentes de la Unidad Central Operativa (UCO), la sección del Instituto Armado encargada de diseccionar los grandes casos de corrupción. Aseguran que la falta de plantilla y recursos está provocando que los agentes de la UCO tengan que desechar nuevas líneas de investigación, y acusan al Gobierno de Mariano Rajoy de provocar intencionadamente esta carencia de medios, es que no se puede entender de otra manera.

La UCO es la unidad que se está encargando, entre otros casos, de la investigación del escándalo de los ERE y de la formación en Andalucía, de la trama Púnica de corrupción vinculada a Francisco Granados y, más recientemente, de la Operación Enredadera, unas pesquisas que salen del caso Mercasevilla, también asumido por esta unidad. El trabajo se acumula en las mesas de los integrantes de esta unidad, especializada en delitos económicos y societarios.

Plantilla insuficiente

Desde hace sólo unos meses, la UCO cuenta con un nuevo Grupo de Delitos contra la Administración, pero esta nueva sección apenas ha repercutido en la dotación de su plantilla. “Sólo cuenta con unos 75 agentes en Madrid. Es verdad que, al contrario de lo que ocurre en la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal de la Policía, la UCO también cuenta con muchos efectivos en las comunidades autónomas. Sin embargo, no dispone de personal suficiente para afrontar todas las denuncias que le llegan”.

“Falta gente y medios”. “Y los agentes que ya están en la UCO no tienen de hecho ni jornada laboral. Tienen disponibilidad de 24 horas, y así es imposible realizar un trabajo tan difícil como el que tienen encomendado”.

Los corruptos se quedan en libertad

“La situación está tan al límite que los compañeros de la UCO están teniendo que descartar operaciones que podrían servir para acabar con más tramas corruptas únicamente porque no disponen de la plantilla necesaria para hacerse cargo de esas nuevas investigaciones”.

“La UCO tiene por desgracia mucho más trabajo del que puede atender”. “En la lucha contra ETA había todos los medios y recursos necesarios, pero aquí es distinto. Si nos doblaran la plantilla lograríamos hacer el doble de operaciones y sacar de la calle al doble de corruptos”.

Las cuentas son sencillas pero, el Ejecutivo no quiere que salgan. Acusan directamente al Gobierno del Partido Popular de mermar la capacidad de la UCO para limitar el alcance de sus investigaciones. “Acaba de aceptar, por ejemplo, que todas las comunidades que no tengan déficit puede sacar plazas para sus policías autonómicas por el equivalente al 100% de su tasa de reposición. La Guardia Civil y la Policía Nacional, sin embargo, hemos estado varios años con el 10% de la tasa de reposición y sólo el próximo año subirá un poco”. El plan contra la corrupción anunciado por Moncloa sólo contemple un aumento de jueces y fiscales pero no de las plantillas de la Policía Judicial, que al final “son las que generan el caudal informativo” que permite a la Justicia actuar.

Silencio del Gobierno

Con todo, el síntoma más evidente de que el Gobierno ha decidido darle la espalda a la UCO es la reacción que han tenidos los máximos responsables políticos de la Guardia Civil tras las últimas operaciones: Ni el director general de la Guardia Civil, ni el secretario de Estado ni el ministro del Interior han dicho ni una palabra de felicitación por las últimas operaciones de la UCO contra la corrupción de los partidos. Ni una.

Y si no dicen nada, ¿qué quieren que pensemos? ¿Que la UCO ha hecho algo mal por investigar la corrupción?.

viernes, 5 de septiembre de 2014

FOTOS E IMAGENES

NUESTRO COLABORADOR JOSÉ MANUEL NOS ENVIA ÉSTA FOTO. OBTENIDA EN MEDINA DEL CAMPO (VALLADOLID


domingo, 24 de agosto de 2014

CAIDOS POR DIOS Y POR ESPAÑA ¡¡PRESENTES!!

DESCANSEN EN PAZ LOS TRES COMPAÑEROS CAÍDOS EN ACTO DE SERVICIO POR CUMPLIR CON SU OBLIGACIÓN, DANDO PERFECTO CUMPLIMIENTO AL ARTÍCULO 6º DE NUESTRA CARTILLA


Artículo 6.º El Guardia Civil no debe ser temido sino de los malhechores; ni temible, sino a los enemigos del órden. Procurará ser un pronóstico feliz para el afligido, y que á su presentación el que se creía cercado de asesinos, se vea libre de ellos; el que tenía su casa presa de las llamas, considere el incendio apagado; el que veía á su hijo arrastrado por la corriente de las aguas, lo crea salvado; y por último siempre debe velar por la propiedad y seguridad de todos.

Tres guardias civiles han fallecido este domingo al caer su helicóptero cuando llevaban a cabo un rescate en la zona de Polinosa, término municipal de Maraña, en la provincia de León, ha informado la Subdelegación del Gobierno.



EMILIO PÉREZ PELÁEZ
MARCOS ANTONIO BENITO RODRIGUEZ
JOSÉ MATÍNEZ CONEJO

viernes, 25 de julio de 2014

SALVATIERRA



El homínido que ven ustedes en la foto mostrando su optimismo vital, lo que en Euskadi se considera su condición jatorra, responde al nombre de José Lorenzo Ayestaran Legorburu, aka 'Fanecas' y es un asesino que ayer fue juzgado en la Audiencia Nacional por cuatro asesinatos cometidos en 1980. El primero, el 13 de abril, en la persona del jefe de la Policía Municipal de Vitoria, Eugenio Lázaro. Unos meses después, el de los motoristas de la Guardia Civil: José Luis Vázquez Platas, Avelino Palma Brioa y Ángel Prado Mella.

El 4 de octubre de 1980 cayó en sábado y Salvatierra, en fiestas, celebraba sus fiestas patronales. Entre las actividades programadas había una prueba ciclista, la carrera del Rosario, para cuya organización habían acudido los tres agentes de la Guardia Civil.

El tal Fanecas, junto a Makario, Mobutu, Pana, Mikel Lopetegi y Txiki-txiki, decidió asesinar a los guardias civiles encargados de vigilar la prueba ciclista. Ayestaran Legorburu y José Manuel Aristimuño Mendizábal, Pana, mantuvieron antes del 4 de octubre dos encuentros en los que el cura del pueblo, Ismael Arrieta Pérez de Mendiola, les informó del horario y el itinerario de la carrera. El mismo día 4 el cura volvió a reunirse con los dos citados y López de la Calle, Mobutu, señalándoles el lugar en el que estarían sus víctimas. Ayestarán disparó contra Avelino Palma, Mobutu contra Ángel Prado y Aristimuño contra José Luis Vázquez, que resultó herido en un brazo y trató de escapar entre los coches aparcados en el lugar. Aquí intervino el buen pueblo de Salvatierra que alertó a los asesinos: "¡hay uno con vida!" Aristimuño lo descubrió debajo de un coche y lo remató.